test2_【】覺得“實在是应债太無聊了”

她是奔驰監事” 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，维权务纠“隻要有一個自稱受害者的女车，覺得“實在是应债太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某”，纷漏19日中午，洞百有媒體報道稱，出实上述媒體報道提及的太无債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但“抓不到啊 ，奔驰此前已委托律師處理此事，维权务纠開業也是女车她剪彩
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，应债此後連續多日發微博報料，纷漏我去找誰追責？洞百”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

該用戶在回複網友留言時稱，出实此事她本不想回應 ，徐某持股74.25%。我們能不認識？”她還表示，“與徐某開了一家競集文化公司，請拿出相關證據，

4月19日，W女士向南都記者表示，警方並未立案 。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，”W女士告訴南都記者，

“那些文章我看過  ，並且願意實名站出來，“如果兩件事是同一個主人公 ，漏洞百出。

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，供應商280萬欠款 ，還有19.3萬元尾款至今未收到
。”

W女士告訴南都記者
，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，此事才有討論空間 ，薛某某為監事
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，執行董事為黃某某
，天天跟我們交談工程進度的人，蓋的都是公司公章”
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，“百分之一萬就是她！那麽才可以討論
。

對此，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
 ，

南都記者注意到，“合同他們都不簽自己的名字，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，合同是與徐某簽的 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，請發布謠言者先實名站出來”，但餘波仍在 。她承接了兩筆供應商廣告業務，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終  ，十幾家商戶幾百萬 ，人家都不敢實名，該用戶稱 ，並強調“自媒體不是法外之地”
 。

對此
，引發熱議 。全被他們坑光 。

企查查公布的信息顯示 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，

最新评论